文献：Tumor angiogenesis targeting and imaging using gold nanoparticle probe with directly conjugated cyclic NGR†

作者：Minghao Wu‡ ORCID logoa, Yanyan Zhang‡a, Ying Zhanga, Mingjie Wub, Menglin Wua, Hongyi Wua, Lin Caoa, Liang Lia, Xue Li*a and Xuening Zhang*a

文献链接：https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2018/ra/c7ra10155d

摘要：

在本研究中，我们准备了一份GNP——PEG@cNGR使用一步功能化方法。如图2所示，SH-cNGR和SH-PEG-COOH通过Au-S键在GNP表面共轭。与传统的靶向肽修饰方法相比，我们的合成方法简化了合成步骤，缩短了反应时间，降低了成本。因此，大量这样的GNP——PEG@cNGR探针可以很容易地通过绿色的工艺生产。

GNP、GNP-PEG和GNP-PEGPEG@cNGR具有均匀的球形形态。纳米颗粒水合动力学直径尺寸分布的相应直方图（插图）显示，GNPs、GNP-PEG和GNP-PEGPEG@cNGR具有球形形状，平均直径分别为17.0、32.3和35.7nm，尺寸分布相当窄。观察到GNP-PEG和GNP-PEG之间没有明显的形态和大小变化PEG@cNGR这证实了SH-PEG-COOH和SH-cNGR与GNPs结合后没有发生聚集。GNPs、GNP-PEG和GNP-PEG的表面等离子体吸收PEG@cNGR在蒸馏水中，波长分别为519.5、522和525nm。

从519.5 nm到525 nm的轻微红移可能归因于聚合物层改变了GNPs周围的折射率，这表明GNPs的表面改性是成功的。表面等离子体吸收的峰值位置取决于GNPs的大小和形状。25 GNPs、GNP-PEG和GNP-PEG的表面ζ电位PEG@cNGR如图1E所示，在纯水中分别为-8±0.40 mV、-2.7±0.23 mV和-13±1.12 mV。GNP-PEG的表面电位低于GNPs，这可能是由于PEG羧基的电荷强度弱于GNPs表面柠檬酸盐的电荷强度。所获得的GNP的表面负电位的增加——PEG@cNGR与SH-cNGR结合后，可以用这样一个事实来解释：在碱性条件下，GNP表面上的SH-cNGR和SH-PEG-COOH的末端羧基被引导到周围的溶液中，以保持胶体溶液的稳定性。为了进一步验证SH–PEG–COOH和SH–cNGR的连接，GNP、GNP–PEG和GNP–PEG@cNGR使用傅里叶变换红外光谱（FTIR）对其进行表征。

如图1F所示，GNP-PEG和GNP-PEGPEG@cNGR显示出OH拉伸（3430 cm-1）、CH2拉伸（2920–2855 cm-1）和COC拉伸（1087 cm-1）的共同带。这些结果表明，SH-PEG-COOH成功地固定在金纳米粒子的表面。

此外，酰胺I键（1631 cm-1，羰基伸缩振动）和酰胺III键（1384 cm-1，C-N伸缩振动）仅出现在GNPs中PEG@cNGR，说明了SH-cNGR在GNP表面的成功结合。

相关推荐：

4-ArmPEG-(3Mal-1Biotin)

3-ArmPEG-(1Silane-2Biotin)

Biotin-YPEG1000-Trimethoxysilane

4-ArmPEG-(3COOH-1NH2)

8-ArmPEG-(7Arm-COOH,1Arm-NH2)

2-ArmPEG-Biotin

8-ArmPEG-Biotin

4-ArmPEG-Biotin

mPEG-Biotin

Silane-urea-PEG-Biotin

Biotin-PEG-SAS

DTPA-PEG-Biotin

Biotin-PEG-PFP

以上文章内容来源各类期刊或文献，如有侵权请联系我们删除！