您当前所在位置:首页 > 资讯信息 > 新品上市
金属一有机骨架材料MOFs)|ZIF-67@PVP@Fe3O4复合材料|ZIF-67修饰四氧化三铁纳米粒子
发布时间:2022-07-13     作者:axc   分享到:

金属一有机骨架材料MOFs)|ZIF-67@PVP@Fe3O4复合材料|ZIF-67修饰四氧化三铁纳米粒子

金属一有机骨架材料(Metal-OrganicFrameworks,MOFs)是一种新型纳米多孔材料,因其具有较大的比表面积和孔隙率、合成方便、热稳定性好、骨架规模大小可变以及可根据目标要求作化学修饰等优点,有望在储气、分离、催化、生物化学等领域获得的应用

产品名称:ZIF-67@PVP@Fe3O4复合材料

纯度:98%

包装:mg级和g

保存方法:室温密封保存

溶解度:可溶于DMFDMSO

用途:化工,生物产业

供货方式:现货

描述:通过简单的方法制备磁性纳米材料Fe3O4,然后在PVP材料联接作用下掺杂进多孔材料

ZIF-67修饰四氧化三铁纳米粒子

氢键有机框架(HOF)与金属有机框架(MOF)相比有哪些优缺点

1.虽然都是晶态材料,确定结构的难度不一样。成键方式决定三者培养成单晶的难度从高到低是COFs,MOFsHOFs,直接决定三者结构解析的难度。COFs目前确定结构较难,这也说明创造性的解决COFs结构问题比起合成新结构COFs更有意义。

2.成键方式也决定了三者结构上可设计性的差异,HOFs由于弱键方向性的问题,可设计性略微差一点。目前都是利用多重弱键来控制方向,利用多重弱键也增加了稳定性。

3.与孔道相关的性质(孔的形状,大小,比表面积,吸附量等等),三个晶态材料差别不会太大,至少理论上可以预见三种材料这方面性质会趋于一致。但是与骨架相关的性质千差万别。

4.三者中容易实现循环利用的是HOFs,循环利用与稳定性是相互矛盾的。

5.虽然COFsHOFs发展慢于MOFs,三类晶体材料未来发展的趋势会使得相互的界限越来越模糊,相互直之间可被借鉴的点也越来越多。更多的是利用制备MOFs的方法制备COFsHOFs材料。

相关产品目录:

壳核结构ZIF-67@POM复合材料

菌菇生物炭负载磁性UiO-66

聚酯/荧光稀土MOF纳米复合材料

聚乙烯亚胺改性UiO-66-NH2

聚乙烯亚胺改性MIL-101(Cr)

聚乙烯亚胺(PEI)改性MIL-101(Cr)

聚乙二醇修饰MOF-5(PEG/MOF-5)

聚离子液体@金属有机骨架复合材料xPILs@MIL-101

聚多巴胺修饰氨基化磁性UiO-66

聚多巴胺包覆的Zr-MOF

聚多巴胺@Zr(Ⅳ)卟啉-金属有机框架核壳结构纳米粒子

聚多巴胺(PDA)改性MOF-5

聚丙烯酸(PAA)改性MIL-101(Fe)-NH2

聚吡咯修饰ZIF-67(ZIF-67/PPy)

聚吡咯@ZIF-8/石墨烯纳米复合材料

聚吡咯/UiO-66复合气凝胶

聚苯胺基MOF纳米复合材料(PANI/MIL101)

聚苯胺@MOF纳米复合材料

厂家:西安齐岳生物科技有限公司

以上资料来自小编axc,2022.07

免责声明:该产品仅用于科研,不可用做其他用途,如因违反而产生不良后果,皆与本公司无关。


库存查询